O Fluminense saiu derrotado do Maracanã na última rodada do Campeonato Brasileiro, cedendo 2 a 1 para o Flamengo em partida válida pela 11ª rodada. A derrota em um clássico de grande relevância levantou questionamentos sobre as decisões tomadas antes e durante a partida, gerando críticas contundentes de especialistas.

O comentarista Gabriel Farias, da getv, foi direto ao ponto em sua análise pós-jogo. Para ele, o Fluminense enfrentou dois tipos de boicote simultâneos que prejudicaram suas chances de vitória. O primeiro deles teria partido da própria administração tricolor, na figura do presidente Mattheus Montenegro, que acatou o pedido do rival Flamengo para transferir a partida de sábado para domingo.

Segundo o comentarista, a decisão do mandatário tricolor não encontra justificativa plausível e terminou beneficiando unicamente o lado rubro-negro. "Chega ao final do clássico derrotado institucionalmente e dentro de campo. Um boicote duplo que o Fluminense teve de superar", disparou Farias em vídeo compartilhado em suas redes sociais.

O segundo ponto crítico apontado refere-se às decisões técnicas do treinador Luis Zubeldía durante a partida. O comentarista questionou principalmente a ausência de Savarino do time titular e seu lançamento tardio em campo. Zubeldía optou por escalar apenas Acosta no meio-campo, deixando o jogador de velocidade no banco para explorar o potencial ofensivo de Serna e Canobbio.

Quando Acosta sofreu lesão aos sete minutos de jogo, a substituição esperada seria a entrada imediata de Savarino. Porém, o técnico escalou Ganso, jogador que segundo Farias não possuía sequência de partidas recentes que justificasse sua escolha. "Uma atuação constrangedora do Ganso no primeiro tempo", afirmou o analista, destacando que o meio-campista reduziu o ritmo ofensivo tricolor.

A situação só se alterou já na segunda etapa, quando Savarino finalmente entrou em campo faltando apenas 20 minutos para o fim do confronto. Conforme a análise de Gabriel Farias, até esse momento tardio, não havia como prever que o Fluminense conseguiria crescimento significativo com o jogador em campo, considerando o pouco tempo restante.

A combinação desses fatores – a mudança de datas do clássico e as escolhas questionáveis durante a partida – deixou claro que o Fluminense precisava superar não apenas o adversário rubro-negro, mas também os próprios obstáculos gerados internamente. Para Farias, essa dupla sabotagem foi determinante no resultado negativo que frustrou a torcida tricolor no Maracanã.

Fonte: Netflu (https://www.netflu.com.br/boicote-duplo-define-comentarista-sobre-derrota-do-fluminense-no-classico/)