O clássico entre Santos e Fluminense, disputado recentemente, terminou com vitória tricolor por 3 a 2. Porém, o resultado não foi o único destaque da partida. As decisões arbitrais polêmicas durante o confronto voltaram a acender o debate entre torcedores e especialistas sobre a consistência da arbitragem brasileira.

Sob comando de Wilton Pereira Sampaio na arbitragem e Rodolpho Toski Marques no VAR, o jogo apresentou situações contraditórias que evidenciam a falta de padronização nas decisões dos árbitros no futebol nacional. A discussão não se limita apenas ao resultado, mas à qualidade técnica e ao critério aplicado em momentos decisivos do confronto.

O primeiro lance polêmico ocorreu no primeiro tempo, quando Neymar driblou dois defensores do Fluminense na construção do primeiro gol do Santos. Durante a jogada, o camisa 10 do Peixe acertou o rosto de Alisson, que caiu no gramado. Wilton Pereira Sampaio não marcou falta e o VAR não sugeriu revisão da jogada, permitindo que o Santos saísse na frente do confronto.

A situação se inverteu dramaticamente no segundo tempo. Em um lance completamente distinto do ponto de vista tático, Guga recebeu uma mão no rosto durante uma ação comum de jogo. Dessa vez, o árbitro não apenas assinalou a falta, como também aplicou cartão amarelo ao jogador sanista. A contradição entre as duas decisões gerou indignação entre a torcida tricolor e especialistas em arbitragem.

A comparação entre os dois momentos é emblemática: em um lance que originou um gol, o contato no rosto foi ignorado sob a justificativa de "braço de proteção"; em outro lance corriqueiro, a mesma infração resultou em punição e advertência. Essa disparidade demonstra a fragilidade nos critérios utilizados pelos árbitros brasileiros na interpretação das regras.

O questionamento levantado pela comunidade fluminense reflete uma preocupação mais ampla do futebol nacional. A falta de consistência nas decisões arbitrais prejudica não apenas a credibilidade das competições, mas também afeta diretamente o desempenho dos times, que precisam lidar com regras que parecem mudar conforme o contexto.

Apesar da vitória do Fluminense, o resultado não ameniza a crítica às decisões tomadas durante a partida. O debate sobre a necessidade de melhorias na arbitragem brasileira permanece relevante e urgente, especialmente quando se observa situações tão contraditórias em um único confronto.

Fonte: Netflu (https://www.netflu.com.br/falta-de-criterio-da-arbitragem-do-brasil-chama-atencao-em-santos-x-fluminense/)